Mit einer Espressomaschine, hauptsächlich Siebträger-Kaffeemaschinen, kann man Espresso und andere Kaffeespezialitäten mühelos brühen. Mit der Siebträger Maschine wird die Zubereitung eines perfekten Espressos allerdings zur Handarbeit, diese Maschinen sind ideal für individuelle Genießer, die keine Probleme mit der zeitaufwendigen Zubereitung haben.
Die Espressovollautomaten dagegen machen auf Knopfdruck alles automatisch. Solche Geräte sind für Vieltrinker optimal. Vorteile von den Espressovollautomaten sind die individuell einstellbaren Funktionen, ein wirklich guter Espresso mit Milchschaum/Crema, die freie Auswahl bei den Kaffeesorten und selbstverständlich auch das mühelose Zubereiten von mehreren Tassen. Nachteile von den Vollautomaten sind die preisaufwendige Anschaffung und die Pflege.
Espressovollautomaten mit Cappuccino-Automatik, d.h. der Milchschaum kommt direkt in die Tasse:
Jura ENA Micro 9 One Touch: Gute 2.1 Bewertung im Qualitätsurteil von Stiftung Warentest. Der Vollautomat für ca. 750 Euro mit herausnehmbarer Brühgruppe konnte im Test nicht nur die besten Ergebnisse aufweisen, sondern auch den besten Espresso.
Nivona NICR 830: Gute 2.2 Bewertung, das Gerät für knapp 1000 Euro hat allerdings keine herausnehmbare Brühgruppe. Ansonsten gute Prüfergebnisse was die Sensorik, Handhabung, Zuverlässigkeit, Sicherheit, Technik und die Umwelteigenschaften angeht.
Philips Saeco Exprelia HD: Auch der Espressovollautomat von Philips konnte im Test mit einem Ergebnis von 2.4 glänzen. Allerdings sind die Testergebnisse bei der Handhabung, Zuverlässigkeit und Umwelteigenschaften nur befriedigen.
Philips Saeco Minuto One Touch HD87 63: Dieses von Stiftung Warentest neu getestete Gerät mit einem Qualitätsurteil von 2.4 ist zwar in der Handhabung besser als der Exprelia, aber bei der technischen Prüfung etwas schlechter ausgefallen. Die neue Version ist allerdings um einiges Billiger, weshalb das Preis-Leistungsverhältnis vom One Touch besser ist.
Melitta Caffeo CL: Eine gute 2.5 Note für das Melitta-Modell, gute Handhabung, Zuverlässigkeit und Sicherheit. Auch die Umwelteigenschaften konnten im Test gut abschneiden. Befriedigende Bewertung was die Sensorik und die Technik angeht.
Siemens EQ.5 macchiato Plus: Befriedigende 2.6 Note, laut Tester führt die Sensorik, die insgesamt mit 35% beurteilt wurde, bei dem Siemens Modell zur Abwertung. Ansonsten gute Bewertungen bei den anderen Kategorien.
W.I.K. 9757 T.1: Auch nur ein befriedigendes Qualitätsurteil, 2.6. Befriedigende Werte was die technische Prüfung angeht, die Handhabung und auch die Zuverlässigkeit der Maschine.
De Longhi ECAM 25.457: Der neu getestete Espressovollautomat für knapp 800 Euro liegt an letzter Stelle im Test mit einer befriedigenden 3.4 Bewertung. Die Zuverlässigkeit der Maschine wurde mit einem Ausreichend benotet.
Ohne Cappuchino-Automatik, d.h. die Milch wird von der Maschine separat geschäumt:
Jura Impressa C50: Die neu getestete Maschine mit herausnehmbarer Brühgruppe konnte im Test das beste Urteil erreichen. 2.3 im Qualitätsurteil, allerdings nur eine befriedigende Zuverlässigkeit.
Siemens EQ.5 macchiato: Das Siemensgerät (ohne die herausnehmbare Brühgruppe) gibt es fast zum gleichen Preis, ebenfalls eine 2.3 Testnote, gute Resultate in allen geprüften Kategorien.
De Longhi Magnifica S ECAM 22.110 B: Einer der günstigsten Espresssovollautomaten, gute Bewertung was Sensorik, Sicherheit und Umwelteigenschaften angeht. Technik, Handhabung und Zuverlässigkeit befriedigend.
Philips Saeco Intelia Focus HD 8751/11: 2.6 Note (befriedigend) für das billigste Gerät (ca. 300 Euro) im Test . Gute Sensorik, Sicherheit und Umwelteigenschaften.
Krups EA 8258: Die schlechteste Bewertung im Test gab es für das neu getestete Krups Gerät. 3.4 im Qualitätsurteil, als negativ wurde auf die zur Abwertung führende Zuverlässigkeit dieser Maschine hingewiesen.
Was die Bosch Vero Cafe Latte und die Latte Pro angeht, so sind diese Modelle mit der Siemens EQ5 macchiatto Maschine und der macchiatto Plus baugleich.